Биологический форум

[Oleg]

В каких странах запрещено клонирование, а в каких разрешено?
Интересно почему?

[Seth]

а яб себя клонировал с усовершенствованиями

[miniboat]

я бы тоже = )))

[Rem]

"В некоторых государствах использование данных технологий применительно к человеку официально запрещено — Франция, Германия, Япония. Эти запреты, однако, не означают намерения законодателей названных государств воздерживаться от применения клонирования человека в будущем, после детального изучения молекулярных механизмов взаимодействия цитоплазмы ооцита-реципиента и ядра соматической клетки-донора, а также совершенствования самой техники клонирования."

Информаиця из Википедии. Сами решайте, верить-не верить, но читается с Вики почти всегда достоверно
Почему запрещено? Очевидно, потому что экспериментальная штука, недоработанная. Не хотят облажаться в глазах всего мира, если вдруг произойдёт какой-то сбой. А пока просто изучают, без практики.

[PoMaH]

практика есть просто о ней ничего не сказано....
а на показуху этого не делают дабы избежать клонирования так как человек био-социальное существо....

[алекс_63]

Здесь проблема гораздо шире.
В настоящее время Мы считаем себя венцом природы и ставим Себя выше всех остальных существ в Природе.
Нам позволено ВСЁ. Мы вправе использовать себе в пищу любое другое живое существо на планете. При этом Мы не желаем отдавать себя кому-либо в пищу.
Этот анахронизм мы объясняем просто - Мы "имеем душу" все остальные НЕТ. Мы Всё! Остальные живые существа - ничто.
Теперь представьте себе нечто среднее между Человеком и Свиньёй - гибрид генетический.
Это существо можно использовать на ферме для размножения и употребления в пищу?
При клонировании подобные уродцы появляются не зависимо от нашего желания.
Теперь возникает вопрос. На каких живых существ распространять презумпцию запрета употребления в пищу? Кто есть Человек? В смысле превосходства.
Где провести черту, за пределами которой находятся нелюди. Ведь на сегодняшний день среди людей - все равны (хотя бы юридически, а не фактически).

[evilgrifon]

Я считаю, что клонирование недопустимо. Если использовать гибриды в пищу, то есть огромный риск возникновения генных мутаций. Да и вообще, почему человек возомнил себя царем природы?

[ArsGenetica]

Считаю, что все дело в лоббировании определенных коммерческих интересов. За аналогией далеко ходить не надо - все видим ситуацию с ГМО, которые потенциально являются вне конкуренции на многих рынках (самый обширный - рынок продукции растительного происхождения). Использование ГМО-растений снижает общие траты на выращивание и вообще - на весь цикл от сеяния до рынка. Многим это не выгодно, потому как в непрямые затраты (утери и т.д.) записываются часто цифры из потолка (зарабатывать-то надо), потому лобби "чистых" фермеров крайне высоко. Отсюда и заказные статьи, и шумиха вокруг ГМО.
То же самое, думаю, и с клонированием. Потому как: "в любом преступлении ищите финансовый след" (с)-не помню кто