Биологический форум

Известно, что за генетическую информацию, согласно которой происходит развитие живого, отвечает молекула ДНК, которая находится в биологической клетке. Но генетический аппарат клетки, очевидно, настроен на то, чтобы воспроизводить клетку. Только клетку! И ничего, кроме клетки. А ей (генетической программе) приписывают чуть ли не революционные действия по преобразованию организма (правда, за миллиарды лет)! Её же действие ограничивается лишь территорией клетки! Неужели за общее целое отвечает его малая частичка?

Простите, а вы хоть немного знакомы с генетикой? Если да, то таких вопросов не должно быть.

Считаю, что знаком! Скажите, а кто поставляет клетки будущему организму в нужное время и в нужное место? Или опять это вопрос дилетанта?

Извините конечно, но вопрос абсурдный...
Советую почитать азы...там ответят(лучше начать со школьных учебников)

Американский форум: задаешь вопрос - получаешь ответ. Еврейский форум: задаешь вопрос - получаешь вопрос. Русский форум: задаешь вопрос и 2 дня выслушиваешь какой ты дебил'!

Этот мой пост появился два года назад, в котором я утверждал, что генетической программе клетки придают слишком большое значение, что все революционные действия воспроизводства живого приписывают ей. О какой клетке идет речь? О той, которая является одной из миллиардов клеток организма. Той, из слепка комара которой кинорежиссеры получают живого динозавра, а из мёрзлого мамонта хотят получить прошлое. Или той, из которой получается живой лягушонок. А разница между зиготой и обычной клеткой – огромная! Обычная клетка – это строительство белковой основы живого, а зигота – это каркас конкретного живого, который наполняется белковыми комплектующими.
Этот пост просмотрели более 3 тысяч форумчан. И не заметили, о чем идёт речь? Неужели нет ни одного внимательного и зоркого ума?

да это россия,я не был в других странах но по работе приходится общаться с людьми из разных стран.когда видишь как они общаются друг с другом или общаешься с ними сам то приходишь к выводу что у них совсем другие идеалы и нормы общения-беззлобно обдумано.у них нет таких идеалов что нужно обязательно обмануть человека(ну там "кинуть")и это будет свидетельствовать о его каких то высоких умственных возможностях.слово "блять" не является признаком крутизны или чего то там ещё.называют себя нормальными людьми а не обычными хотя разницы между смыслами этих словосочетаний никакой.подразумевается что нормальный это достойный чего то.хотя на самом деле это просто стадо которые для улучшения быта не сделали абсолютно ничего-телевизор,пылесос,ружья,спутники,это всё плод умственного труда учёных которые стремятся не просто знать то что известно другим и на этом успокоится а ещё и восполнять пробелы и открывать немыслимые ранее вещи.